Le Ministre d’Etat et des Affaires Etrangères du Niger, Hassoumi Massoudou, a présidé ce  lundi 23 janvier 2023, l’ouverture de la 3ème conférence de haut niveau sur la région du lac Tchad, en proie à l’insécurité et aux effets du changement climatique à la salle de conférence Internationale Mahatma Gandhi  de  Niamey. C’était en présence de plusieurs personnalités des pays membres et des invites pour la circonstance. L’objectif de cette conférence a vise  à discuter et à mobiliser les fonds nécessaires pour faire face aux urgences humanitaires causées par les exactions des groupes terroristes Boko Haram et l’assèchement de la région du lac Tchad, qui réduit continuellement les activités économiques des populations vivant dans la zone. En effet,  après la rencontre  de Norvège en 2017 et à Berlin (Allemagne) en 2018. C’est  au tour de Niamey  de se tenir une telle rencontre en collaboration avec tous les partenaires  dont entre autres  la Commission du bassin du lac Tchad et l’ONU, notamment à travers son Bureau de la coordination des affaires humanitaires (OCHA).   Au nom du Président Bazoum du Niger, le Ministre d’Etat et des Affaires Etrangères Hassoumi Massoudou a déclaré que, ‘’cette Conférence de Niamey témoigne de la solidarité avec les millions de personnes vivant dans le Bassin du Lac Tchad, qui depuis des années font face à de multiples défis liés au sous-développement et aux effets néfastes tels que le changement climatique : la famine, la pauvreté, le chômage des jeunes, la désertification, les inondations, la dégradation des terres et la perte de la biodiversité, a-t-il conclu. En conséquence, la Commission du bassin du lac Tchad, est une organisation conjointe entre le Niger, le Nigeria, le Tchad, le Cameroun, la Libye et la République centrafricaine, qui a pour objectif de faire aux défis sécuritaire et de changement climatique dans la région.  Pour rappel la situation sécuritaire et climatique dans la région a causé le déplacement  d’environs 1. 900. 000 personnes au Nigeria, 436. 000 au Cameroun, 312. 600 au Tchad et 229. 200 au Niger.

Alou Mamane Radio Wadata Niamey

Dans le cadre de la 16^e conférence des chefs d’Etats d’Afrique et de France, tenu le 20 juin 1990 à la Baule, le président de la république française François Mitterrand avait prononcé un discours dit Discours de La Baule. C’est dans ce discours que l’occident à travers la France coloniale a demandé aux pays africains de lancer un processus de démocratisation sous peine, dans le cas contraire, d’être privés du soutien du Nord. Habitués à l’aide extérieure, sans laquelle, ils ne peuvent pas diriger leurs pays et sans aussi tenir compte des réalités et contexte qui sont spécifiques aux différents pays africains, ils ont accepté d’appliquer ce que le maitre leur à demander de faire. C’est au tournant de ces années 1990 qu’est née une nouvelle dynamique dans le monde, particulièrement en Afrique ou on voyait de nombreux pays organiser des conférences nationales souveraines et réclamer l’instauration de la démocratie pour remplacer les régimes autoritaires et dictatoriaux. Ainsi, l’objectif de mettre fin aux coups d’Etat en Afrique était  mis en avant par les forces vives de la société. Malgré ce vouloir des africains, de 1990 à la date d’aujourd’hui, l’Afrique compte plus de 42 coups d’Etat et tentatives sur son registre.

En espace de deux ans, l’Afrique de l’ouest a comptabilisé 5 coups d’Etat militaires respectivement au Mali, en Guinée Conakry et au Burkina Faso. Cette situation inquiète sérieusement certains démocrates africains, d’où la nécessité de poser certaines questions : A quand la fin des coups d’Etat en Afrique ? Pourquoi ces dernières années, c’est l’Afrique de l’ouest qui garde le record des coups d’Etat ? Qu’est-ce qui poussent certains militaires africains à interrompre un processus démocratique ? La démocratie actuelle, correspond-t-elle aux réalités africaines ? Voilà autant de questions qui méritent des réponses chez les intellectuels et analystes politiques africains.

Tant que les pouvoirs démocratiques continuent d’ignorer et de bafouer les aspirations du peuple en faveur des intérêts égoïstes, personnels et partisans, des mécontentements se créeront et les militaires capitaliseront dessus pour évincer un président démocratiquement élu. Actuellement, dans beaucoup de pays africains, la démocratie s’arrête aux droits à l’expression, de vote et d’être candidat à des élections. Tous les autres droits fondamentaux sont bafoués par le politique ; comme le droit au contrôle de l’action gouvernementale, le droit à la manifestation etc.

Pour mettre un terme aux coups d’Etat militaires en Afrique, l’Union Africain doit redoubler d’efforts en sanctionnant la mauvaise gouvernance et les tentatives de certains présidents de prolonger leur mandat. Il est en fin grand temps, que le politique africain casse totalement avec cette politique de néocolonialisme, de la Françafrique. Ainsi, les militaires resteront dans les casernes et accompliront leur mission de défendre l’intégralité du territoire national face aux agressions extérieures et d’assurer la paix intérieur des frontières.

On peut aussi dire que la démocratie actuelle ne correspond pas assez aux réalités africaines, une démocratie imposée par le maitre de l’Elisée de l’époque, car, aucun chef d’Etat africain parmi les 37 ayant participé à la rencontre de La Baule ne l’avait demandé. Déjà acceptée, les africains devaient l’adopter au contexte local. Aujourd’hui, on constate de plus en plus que, sous la bannière du panafricanisme, les citoyens applaudissent et sont de cœur avec les putschistes, parce qu’ils ne croient pas à la forme de démocratie actuelle dans le contexte local actuel. Dans les pays de l’Afrique de l’ouest, comme le Mali, le Burkina Faso et la Guinée Conakry, le peuple soutien l’armée parce que, pour eux, cette démocratie n’a pas répondu à leur attentes. C’est ce qui fait que, le taux de participation aux élections dans certains pays d’Afrique ne dépasse jamais plus de 35%.

Certes, on peut dire sans se tromper que les civils et les militaires, une fois au pouvoir, se comportent de façon identique, car le pouvoir est corrupteur. Mais, la gestion de certains militaires qui ont dirigé certains pays africains après un coup d’Etat militaire aspire la génération actuelle à fonder l’espoir sur les régimes militaires surtout dans le contexte actuel d’insécurité.

Souley Magé Regeto Radio Wadata-Niamey

Le choix  des deux leaders ,pour partir en vacance au même moment dans le mois d’aout 2022 à défrayer la chronique dans les médias, les réseaux sociaux et aussi dans les causeries des fadas au Niger. Certaines opinions publiques se posent des questions : pourquoi, l’ancien Président de République Issoufou Mahamadou ne part en vacance que lorsque le Président de la république, Bazoum Mohamed est en vacance chez lui à Tesker ? Pourquoi pour juste aller en vacance, rencontrer les membres de la famille, les amis et proches on mobilise la population pour accueillir un ancien dirigeant ?  Est-ce un retour sur la scène politique d’Issoufou Mahamadou ? Autant d’interrogations qu’avaient posées certains citoyens, qui sont dérangés par la coïncidence des vacances d’Issoufou Mahamadou à Tahoua et Bazoum Mohamed à Zinder. Respectivement ancien président et actuel président de la république du Niger.

Plusieurs réponses et avis ont été donnés à ces interrogations. Pour certains d’entre eux, si Issoufou Mahamadou a répété le même procédé que l’année passée, c’est parce qu’il pense, qu’il est toujours le maitre du bateau Niger. Bazoum n’est qu’un simple figurant et camarade politique qu’il a choisi parmi tant d’autres pour sa succession, donc ce dernier doit obligatoirement obéir à ses ordres. D’autres pensent aussi que oui, c’est un retour sur la scène politique, c’est pourquoi presque tous les richissimes commerçants et hommes d’affaires de Tahoua étaient avec lui à Dan Daji. L’attrait du pouvoir anime toujours Issoufou Mahamadou. Alors, pas de surprise si on le voit revenir et reprendre le parti et aspirer encore aux commandes de l’Etat.

Est-ce un retour sur la scène politique d’Issoufou Mahamadou ?

l’ancien Président de République Issoufou Mahamadou 

Il y a aussi des Nigériens, sans doute la majorité des Nigériens pour qui ce choix d’Issoufou Mahamadou d’aller en vacance au même moment que Bazoum Mohamed n’a rien d’extraordinaire. Cette situation n’est ailleurs  pas leur préoccupation principale. Cette grande partie des citoyens est préoccupée par les voies à suivre pour améliorer des secteurs comme la santé, l’éducation, la sécurité, l’économie etc. Pendant ce temps des détracteurs de la renaissance  pensent au déclin du PNDS-Tarayya à travers une désunion entre Issoufou Mahamadou et Bazoum Mohamed.

Certes, en politique il faut s’attendre à tout. Mais, les mauvais pensants doivent savoir que le PNDS-Tarayya a été créé autour d’une vision basée sur des principes et des valeurs solides. La preuve, il est l’un des rares partis politiques nigériens qui a pu garder ses militants soudés, pendant prés de 20 ans d’opposition, sans aucune déclaration de transhumance. Pour ceux qui connaissent bien Issoufou Mahamadou, ils savent bien que c’est quelqu’un qui tient toujours à sa parole. Personne ne lui a imposé le choix de Bazoum comme  successeur. C’est son choix avec l’aval du bureau exécutif du PNDS. Aujourd’hui, Issoufou Mahamadou n’a aucun intérêt à créer une situation qui compromettra la quiétude d’un parti qu’il a entretenu avec ses propres moyens et son savoir faire .

Bazoum Mohamed n’est pas un novice en politique

SEM Mohamed Bazoum, Président de République

Bazoum Mohamed n’est pas un novice en politique, ni un ingrat, au point de se mettre en guerre contre son mentor, jusqu’à commettre le plus grand péché en  arrêtant Issoufou Mahamadou, comme le souhaite certains individus. Si Issoufou peut trahir la confiance de tous ces grands militants, il aurait dû le faire avec le général Salou Djibo, en l’imposant comme candidat du parti PNDS-Tarayya aux élections 2020-2021. Mais, il a préféré dire la vérité à Salou Djibo, en lui conseillant d’aller créer son propre parti et battre campagne comme les autres candidats. Car,  il n’a pas le pouvoir de placer quelqu’un à la tête d’un Etat ; seul Dieu, le tout puissant à ce pouvoir à travers les urnes. Et s’il est toujours un ambitieux du pouvoir, il aurait tenté de faire le ‘’Tazarcé’’, car là ou Tandja a échoué, lui pouvait le réussir comme Allassane Dramane Ouattara en Côte-D’ivoire. En tous cas, tous les feux étaient verts pour lui. Mais, étant fin démocrate, soucieux de la quiétude sociale, il a préféré l’alternance qu’à la violation de la constitution.

Que de passer tout le  temps à souhaiter une crise politique dans un pays déjà affaiblit par les terroristes et autres bandits armés, les Nigériens doivent réfléchir  sur des idées positives qui participeront à la construction du pays. Pour sûr, la désunion entre Issoufou Mahamadou et Bazoum Mohamed, ce n’est pas pour demain.

Souley Magé Regeto Radio Wadata-Niamey